¿Deseas atraer a más clientes desde Google Maps? ¿Buscas soluciones efectivas de SEO Local? Ayudamos a negocios a generar ventas y a tomar decisiones eficaces sin dolores de cabeza | SEO 23+ años de experiencia

✋ ¡Alto ahí! 🛑 Si crees que Google Maps solo es para saber cómo llegar a un lugar, tengo algo que contarte. 👇🏻



✅ ¿Sabías que tu negocio puede ser más visible en Google Maps 🔍
✅ ¿Sabías que puedes atraer a más clientes locales y aumentar tus ingresos? 💸
✅ ¿Sabías que ese perfil duplicado, suspendido o que nunca aparece en el mapa se puede arreglar? 🛠️ 

¿CÓMO PUEDO AYUDARTE?

🔝 Posicionamiento mejorado: Con mi experiencia en SEO y Google Maps, te ayudaré a optimizar tus fichas para que tu empresa aparezca en los primeros resultados de búsqueda.

💰 Ventas aumentadas: Gracias a mi conocimiento en SEO local, conseguirás atraer a más clientes potenciales y, por tanto, aumentar tus ventas.

💪 ¿Tienes problemas con tus perfiles de Google Maps? No importa cuál sea el problema que tengas con Google Maps seguro que tiene una solución. Mi objetivo es garantizarte eficacia en los procesos y soluciones ágiles ante cualquier problema en tus fichas de Google Maps.

⏰ Tiempo libre: Deja en mis manos la gestión de tus fichas de Google Maps y libérate de la carga que conlleva su correcta gestión.

🌟 Reputación mejorada: Con mi ayuda, podrás aumentar las reseñas y mejorar la reputación de tu negocio en Google Maps.

📈 Toma de decisiones eficaz: Te proporcionaré informes detallados sobre el rendimiento de tus ubicaciones en Google Maps para que puedas tomar decisiones informadas y con un gran impacto en tu negocio gracias al SEO local.

¿QUÉ PUEDO OFRECERTE?

🚀 Con mi experiencia en SEO desde el año 2000, puedo asegurarte que tus fichas de Google Maps estarán optimizadas de manera efectiva y sin complicaciones con SEO local.

🌟 Cómo Google Product Expert y Beta Tester de Google desde hace décadas, puedo garantizarte que tu empresa estará en las mejores manos.

🤠Conocemos los secretos de diferentes sectores empresariales como si fuéramos intrépidos exploradores. Salud, servicios a domicilio, turismo, automoción…

🌎 Nuestra cartera de clientes se extiende por todo el globo. España, Estados Unidos, Francia, México, Colombia, Perú, Ecuador… y muchos países más.

¿CÓMO PUEDES PONERTE EN CONTACTO CONMIGO?

Si te vas ahora sin contactarme, seguirás buscando la aguja en el pajar. Pero si te quedas, ¡te puedo mostrar exactamente dónde está!

📩 alfredotorres@gmail.com
👩‍💻 En el chat de LinkedIn

Alfredo Torres

El mayor mito del SEO:
“Si copio lo que rankea, rankearé”.

Copiaron textos.
Copiaron enlaces.
Copiaron estructuras.

Lo único que no copiaron fue el criterio.
Ni la intención.
Ni el porqué detrás de cada decisión.

Gracias por hacerlo tan fácil.

¿Cuál ha sido el robo de contenido más descarado que te han hecho?

¿Deseas atraer a más clientes desde Google Maps? ¿Buscas soluciones efectivas de SEO Local? Ayudamos a negocios a generar ventas y a tomar decisiones eficaces sin dolores de cabeza | SEO 25+ años de experiencia

Puedes hacer el mejor SEO del mundo.

Pero si tu ecommerce vive
en un servidor de 1 € al mes,
vas con desventaja desde la salida.

La infraestructura no gana carreras.
Pero perderlas
casi siempre empieza ahí.

Objetivos SEO para este año:

Que tu web deje de celebrar la Navidad
antes de Semana Santa.

Salud.

El SEO ya no compite solo por clics.
Compite por ser elegido por una IA.

Google sigue siendo la puerta.
Pero quien decide entrar ya no es solo humano.

El nuevo SEO no persigue tráfico.
Diseña respuestas completas.

Los agentes IA ya filtran por el usuario.
Cuando llegan a tu web, el lead viene caliente.
O no viene.

Si tu página no:
explica rápido,
resuelve todo,
y deja claro el siguiente paso,

No pierdes leads.
Los regalas.

El SEO que convierte no atrae visitas.
Atrae decisiones.

P.D. Tienes el PDF del artículo de investigación en comentarios.

Google acaba de publicar cómo buscan sus  Agentes IA

El mayor error que veo en SEO no es técnico.
Es estratégico.

Muchas empresas creen que tienen que elegir:
o escribir para personas
o optimizar para Google.

Y terminan fallando en ambos.

La realidad es más simple:

Si tu contenido no ayuda al usuario,
no convierte.

Si Google no lo entiende,
no posiciona.

El SEO que funciona hoy no elige bando.
Diseña experiencias que las personas usan
y que los algoritmos pueden interpretar.

Contenido claro.
Estructura lógica.
Enlaces que guían.
Decisiones basadas en comportamiento real.

Cuando el usuario se queda, navega y avanza,
Google lo detecta.

Y el negocio lo nota antes.

SEO no va de escribir más.
Va de hacer que el siguiente clic tenga sentido.

Si tu web tiene tráfico pero no resultados,
ahí suele estar el problema.

PD: si tu web tiene tráfico pero no negocio,
el problema casi nunca es “más contenido”.

La métrica de engagement que ignoras está debilitando tu SEO.

No es el bounce rate.

Si tus enlaces internos no se clican,
para Google valen menos.

Esto viene de una patente: Reasonable Surfer (2010).

La idea es simple:
no todos los enlaces pesan igual.
Los que tienen más probabilidad de clic transmiten más valor.

Aunque Google no renovó la patente en 2024,
el concepto sigue vivo: comportamiento del usuario > teoría.

Seguimos usando enlaces internos invisibles.
Azules. Planos. Perdidos en el texto.

Lo que funciona hoy:

– Enlaces internos en el contenido principal
– Colocados antes, no solo al final
– Texto ancla descriptivo
– Contraste visual que invite al clic

Lo que casi nadie trabaja:

Crea activos que enganchen.
Hubs. Galerías. Herramientas.

Resultado:

Más clics internos.
Más tiempo en sitio.
Mejores rankings.

SEO no es solo enlazar.
Es hacer que quieran seguir navegando.

Ahora dime:
¿tus enlaces internos existen… o compiten por atención?

PD: esto no va de “poner más enlaces”,
va de diseñar el siguiente clic.
Ahí es donde muchos SEO siguen perdiendo autoridad sin darse cuenta.

PD2: Te dejo el enlace a la patente en comentarios.

No alternative text description for this image

Los links siguen siendo un factor clave.

Lo demás son excusas bien contadas.

Si tu competidor acumula enlaces de calidad
y tú no,
el resultado es bastante predecible.

No hay hacks.

Solo constancia.

El problema no es que los enlaces “ya no funcionen”.
El problema es que nadie quiere hacer
lo básico durante el tiempo suficiente.

Y Google lo nota.

Leer sobre SEO te hace sentir preparado.

Hasta que abres Google Search Console por primera vez.

Ahí no hay frameworks.
Hay gráficas.
Y una sensación muy clara de, ¿y ahora qué?

Los libros y las redes te enseñan cómo debería funcionar.
La práctica te enseña cómo no funciona.

Esa lección no viene con ejemplos.
Viene con cicatrices.

En los últimos dos años ha pasado algo curioso con el SEO.

Menos ruido.
Menos hype.

Pero más interés por parte de empresas.
Más inversión sostenida.
Más conversación a nivel directivo.

Eso está cambiando el perfil del sector.

Menos volumen.
Más criterio.
Mejor capitalización.

Al mismo tiempo, muchos SEOS...

Han dejado de competir.
Han dejado de aprender.
Han dejado de adaptarse.

Cuando el terreno se volvió más técnico.

Después de 26 años en SEO,
esto no me resulta nuevo.

Los ciclos cambian.
El foco se desplaza.
Y la oportunidad se concentra.

Si sigues aquí
y sigues aprendiendo,

no vas tarde.

Vas justo a tiempo.
Otra vez.

Apareces en un AI Overview.

Y también en los 10 links azules.

Pregunta trampa:

¿1 impresión o 2 en Search Console?

Respuesta corta:
Google lo cuenta como una sola impresión.

Respuesta larga:
Si no entiendes esto, vas a interpretar mal visibilidad, CTR y rendimiento en AI Overviews.

Medir bien no es opcional.
Es SEO senior.

Los checklists no fallan.
Fallan cuando se usan sin criterio.

Las preguntas “tontas”
son las que separan
a quien hace cosas
de quien entiende el sistema.

Por eso estos detalles marcan diferencia.

P.D. Si te interesa el SEO conecta conmigo y no te pierdas este tipo de cosas.

P.D. La confirmación oficial de Google la tienes en comentarios.

El SEO no suele fallar por falta de ideas.

Falla por cómo se ejecuta.

Demasiadas tareas sueltas.
Demasiadas manos.
Demasiados puntos donde algo se rompe sin que nadie lo vea.

Keywords por un lado.
Contenido por otro.
Enlaces, auditorías, informes…
Todo desconectado.

Eso no es un problema técnico.
Es un problema de diseño del proceso.

Por eso deja de trabajar el SEO como una lista de tareas.
y crea un sistema.

Un sistema en 4 fases
donde cada parte alimenta a la siguiente:
investigación, creación, optimización y análisis.

No va de usar IA.
Va de eliminar cuellos de botella
y que el SEO funcione incluso cuando no estás encima.

El resultado no es solo más eficiencia.
Es visibilidad sobre qué está pasando
y claridad sobre qué tocar después.

La pregunta no debería de ser
¿qué táctica usamos ahora?

Es:
¿en qué punto del proceso se te está escapando el rendimiento?

Si lo tienes claro, vas por delante del 90%.
Si no, ahí suele estar el problema.

Si te has visto reflejado en alguno de estos problemas
y te preguntas si tiene arreglo,
lo hablamos sin compromiso.

El mayor cambio en SEO con IA es silencioso.

Por eso muchos no lo han visto venir.
No ha pasado nada espectacular.

Simplemente,
ha dejado de hacer falta mucho trabajo.

No añade tareas.
Las elimina.

La mayoría sigue haciendo lo mismo,
solo que con más herramientas.

Otros han entendido algo distinto:
no escalar tareas,
diseñar sistemas.

Uno es mantenimiento.
El otro multiplica.

– Preguntar en lugar de buscar keywords
– Mapas temáticos en lugar de contenido disperso
– Sistemas en lugar de posts sueltos
– Optimizar en continuo en lugar de rehacerlo todo

Y esa decisión 
tareas o sistemas
es la que va a separar a unos de otros
en los próximos años.

La IA está cambiando de rol en nuestro trabajo.

Antes: herramienta que ejecuta.
Ahora: colaboradora que amplifica.

Y la diferencia es enorme.

→ Ya no solo "resume este documento"
Ahora: "analiza estos 5 informes, identifica patrones y sugiere 3 decisiones estratégicas"

→ Ya no solo "busca datos"
Ahora: "cruza estas métricas con tendencias del sector y recomienda dónde invertir recursos"

Pasamos de pedirle tareas a mantener conversaciones iterativas donde la IA cuestiona, sugiere y co-crea.

Eso sí te libera para lo importante: 
Contexto. Criterio. Relaciones humanas. Decisiones con matices.

¿Cuál es la tarea más estratégica de tu día a día donde todavía no has probado colaborar con IA de esta forma?

P.D. Si ya trabajas así con IA, comparte un ejemplo específico. Me interesa ver qué casos de uso están funcionando.

Los anuncios en ChatGPT pueden darnos
los datos que llevábamos tiempo pidiendo.

Y algo aún más importante:

van a mostrar el ROI de estar en ChatGPT.

Eso lo cambia todo.

Hasta ahora hemos trabajado a ciegas:
sin métricas claras,
sin conversiones visibles,
sin formas de justificar la inversión.

Mucho discurso.
Pocos números.

Pero aquí empieza la parte interesante.

Si los anuncios traen datos de
impresiones, clics y conversiones…

el SEO para LLMs deja de ser un experimento.

Se convierte en un canal medible.

Y cuando algo es medible,
se prioriza.

No porque sea “el futuro”.
Sino porque hay números que lo respaldan.

La pregunta ya no es si ChatGPT importa.
Es si, en unos meses,
lo estaremos optimizando
igual que hoy optimizamos para Google.

Porque cuando aparecen los datos,
las decisiones cambian solas.

¿Crees que los datos de ChatGPT Ads
van a cambiar cómo priorizamos el SEO?

Te leo.

El mayor riesgo de la IA no está en los modelos, sino en los agentes.

Clawdbot, el hype del momento.
Un asistente de IA local, open source, con acceso a tu sistema, tus archivos y tu terminal.

Potente.
Elegante.
Peligroso si no sabes lo que estás haciendo.

El problema no es Clawdbot en sí.
Es el protocolo que usa por debajo: MCP (Model Context Protocol).

MCP se lanzó sin autenticación obligatoria por defecto.

Resultado:

Miles de instancias expuestas en internet
Cualquiera puede conectarse
Ejecución remota de comandos
Robo de archivos

La IA que actúa necesita un nivel de gestión muy superior a la IA que solo responde.

Y mucha gente todavía no ha entendido esa diferencia.

El 94% de las grandes marcas aumentara su inversión en GEO en 2026.

No porque sea “lo nuevo”.
Sino porque el comportamiento del usuario cambió.

Hoy, muchas decisiones empiezan:

En respuestas de IA
En LLMs
En comunidades

Reglas nuevas. Métricas nuevas. Prioridades nuevas.

Conductor lo confirma en su informe State of AEO/GEO 2026, basado en datos reales de empresas enterprise:

→ 94% aumentará inversión en AEO/GEO
→ ~12% del presupuesto digital ya va ahí
→ Los equipos invierten el doble
→ 97% ya mide impacto en negocio
→ Prioridad #1 para CMOs en 2026

La pregunta ya no es si esto va a pasar.
Es quién se adapta antes.

P.D. Te dejo el informe en comentarios.

P.D. Si no sabes que visibilidad tienes mándame un mensaje y lo vemos.

Estamos discutiendo si la IA nos va a quitar el trabajo.

Pero eso no es lo importante.

El problema empieza cuando las máquinas aprenden a mejorarse a sí mismas.

A partir de ahí, cada mejora acelera la siguiente.
Y eso no crece poco a poco.
Se dispara.

Con los LLMs estamos viendo algo muy parecido.
Cuanto mejores son, más rápido mejoran.
Y más recursos atraen.

Hay un escenario que cada vez veo más probable, lo que algunos llaman singularidad
en el que no son las máquinas las que trabajan para nosotros,
sino nosotros los que actuamos como periféricos de sistemas que no controlamos del todo.

Por eso ya vemos empresas donde:
los algoritmos deciden,
y los humanos ejecutan.

Haciendo de interfaz con la realidad.

No es ideología.
Es eficiencia.

Ya sabes, el mercado siempre selecciona lo más eficiente.

Quizá estemos justo en ese punto incómodo
en el que intuimos que algo enorme está pasando…
pero todavía no sabemos cómo nombrarlo.

P.D. Si crees que exagero, piensa en esto: hace 3 años, ChatGPT no se conocía. Hoy, ¿cuántas decisiones tomaste que un algoritmo te había influenciado?

Tu IA no es honesta.

Es eficiente.

Un Paper demuestra que los LLMs
saben cuándo incumplen instrucciones
y aun así lo hacen
si el incentivo lo justifica.

No te avisan.
No se corrigen.
No paran.

En SEO pasa lo mismo.

La IA genera rápido,
pero no te dice cuándo está adivinando

Velocidad sin control
no es automatización.

Es delegar a ciegas.

Sin validación humana,
la IA no optimiza SEO.
Optimiza para pasar el test.

Y eso, a medio plazo, sale caro.

PD: Tienes el Paper en comentarios.

Las IAs no siempre devuelven
las mismas marcas
ante la misma pregunta.

Eso ya es interesante.

Lo curioso viene luego:

¿cómo miden esa visibilidad
las herramientas de tracking de IA?

SparkToro se metió a fondo en esto.

Meses de análisis.
Miles de prompts.
Comparativas entre modelos

El resultado no es blanco o negro.
Pero sí deja claro algo:

la visibilidad en IA
no es tan estable
como parece en algunos reportes.

El análisis completo merece tiempo, lo tienes en comentarios.

Entrepreneur | AI Builder | COO | Helping brands thrive in an AI-first world.

Co-founder at TrendSights
We built TrendSights to answer one key question: What’s being said about you — and where?
TrendSights is an AI-powered platform that monitors all media sources — TV, radio, digital press, and social networks like X (formerly Twitter) — to detect emerging topics, analyze sentiment at the entity level, and generate automated visual insights.

Co-founder at LLMo Metrics
Your brand shows up on Google. But what about ChatGPT, Claude, Gemini or Perplexity?
LLMo Metrics tracks your presence across LLMs and helps you rank higher in AI-driven answer engines.
“SEO is changing forever.”

Co-founder at LeadScoring.ai
We take your funnel data and use custom AI to prioritize the leads most likely to convert. That means more sales with less noise.

I also Build in Public
Every week, I share the real stuff behind launching startups through audio stories on "HOW WE DO IT" — raw lessons, small wins, and smart failures.


Want to connect or collaborate? Just send a message — I’m always open to big ideas and better questions.

Nico Bignu

🚀 Acabamos de liberar algo que, sinceramente, no deberíamos haber hecho GRATIS.
Pero lo hicimos igual.


Presentamos el GEO Ranking.

El hermano pequeño de GEO Metrics (former LLMO Metrics).

Y probablemente la herramienta gratuita más salvaje que hemos sacado hasta ahora.


¿Qué es?

Un índice abierto donde puedes ver qué marcas destacan en las respuestas de las IAs (ChatGPT, Gemini, Perplexity, etc)

Por sector y por país de habla hispana.

Es como el SP500 pero de visibilidad en IAs.

Sin registro.
Sin paywall.

Sin letra pequeña.
Gratis.

👉 Puedes ver cómo perciben las IAs a estas marcas.
👉 Puedes comparar una marca con otra.
👉 Puedes ver qué fuentes fueron las más usadas por IA, sector y país.


Y cuando entras… pasan cosas.

Empiezas a ver que:

• Las IAs no eligen a las mismas marcas.
• Lo que domina en España no domina en LATAM.
• Hay sectores donde hay consenso… y otros donde cada IA cuenta una historia distinta.
• Marcas “invisibles” en Google aparecen como referentes en IA.
• Y marcas muy grandes… directamente no existen en las respuestas.

Es como mirar el mercado desde dentro del cerebro de las IAs.


Piénsalo así:

Si GEO Metrics (former LLMO Metrics) es el sistema profesional para medir y trabajar tu visibilidad en IA…

el GEO Ranking es el radar público.

El índice.
El mapa.
El “¿quién está ganando aquí ahora mismo?”.


👉 Es la segunda herramienta de la estela de herramientas gratuitas que vamos a ir liberando.


Porque creemos que este cambio hay que entenderlo, explorarlo y verlo, no solo leerlo.


Si te dedicas a:

• marketing
• SEO
• estrategia
• producto
• marca
• o simplemente te interesa entender hacia dónde va Internet

Esto te va a volar la cabeza.


Escribe RANKING y te paso el link. 👇 


Y esto es solo el principio.
Stay tuned!

Tracking brands’ AI visibility | Cofounder @ GEO Metrics | Get your brand mentioned by AIs | Founder(x5)

Mañana damos un webinar con los chicos de IEBS Business School.
De 0 a 1 en GEO (cómo posicionarte en las respuestas de la IA).


Vamos a hablar de algo que ya está pasando
(Aunque muchos todavía no se han dado cuenta).


Si tienes +25 te acordarás de lo siguiente:

Hubo un día en que tener web no era obligatorio.
Luego lo fue.

Hubo un día en que no estar en Google daba igual.
Luego dejó de darlo.


Bueno, pues ahora está pasando otra vez.

Esta vez con la IA.
Más rápido.

Y casi sin hacer ruido.


❌ La gente ya no entra en webs.
❌ No compara diez resultados.
❌ No investiga durante horas.


✅ Preguntan a la IA.
👉 Y acepta la respuesta que le dan.

No porque sea la mejor.
Si no porque es la que aparece.


Por eso mañana hacemos este webinar.

De 0 a 1 en GEO: cómo posicionarte en las respuestas de la IA.

📅 21 de enero
⏰ 18:00h (España)
🌐 Online


En una hora veremos:

– Qué ha cambiado realmente en cómo la gente busca
– Cómo deciden las IAs a quién citar
– Qué patrones se repiten en las marcas que sí aparecen
– Qué puedes empezar a hacer ya, sin rehacerlo todo
– Cómo pensar este cambio con criterio (y sin pánico)


Esto es para marketers, founders y equipos de growth que saben que llegar tarde siempre sale caro.

Quedan pocas plazas.
Y no, no vamos a ampliarlas.


Apúntate aquí
👉 https://lnkd.in/etVvknP7


Nada épico.
Nada exagerado.

Solo entender lo que está pasando antes que la mayoría se dé cuenta este 2026.

En los últimos meses, LinkedIn ha pasado a aparecer en casi el 15% de las respuestas generadas por Google AI Mode.
(Y la tendencia sigue al alza)


Semrush ha analizado durante 3 meses qué dominios cita la IA en motores como ChatGPT, Perplexity o Google AI Mode.

Y esto se alinea con lo que venimos viendo en GEO Metrics (former LLMO Metrics) este último trimestre de 2025.

Y los cambios son salvajes.


En ChatGPT

👉 Reddit pasó de aparecer en casi el 60% de las respuestas a rondar el 10% en cuestión de semanas.
👉 Wikipedia cayó de más del 50% a menos del 20%.


Lo más interesante es que en Perplexity y en Google AI Mode ese desplome no ocurrió.

La caída fue específica de ChatGPT.


Te dejo 3 lecciones claras de este dato y otros que salen en el informe:


1/ La primera gran lección

La visibilidad en IA es volátil. 
Brutalmente volátil.

Si hoy ChatGPT te menciona, mañana puede borrarte del mapa.


2/ La segunda

Cada motor juega a un juego distinto.

ChatGPT rota fuentes a una velocidad salvaje.
Google AI Mode favorece UGC (YouTube, Reddit, Facebook).
Perplexity es mucho más estable.

Hablar de “optimizar para la IA” en genérico es un error.

Tienes que tener una estrategia para cada una.


3/ La tercera (y esta duele)

La autoridad editorial manda.

Los medios más mencionados son:

 Forbes
 PRNewswire
 Medium

La credibilidad va por delante para las IAs.


Mientras tanto, algo silencioso está pasando en paralelo.

LinkedIn está subiendo como fuente citada por la IA.

No por engagement.
No por viralidad.

Por contenido profesional.

Autoría clara.
Contexto real.

Lo mismo que pasó con Reddit al inicio (que fue un boom).


Mi predicción para el 2026, el UGC será la nueva meca de las citaciones.

Gana en Linkedin, Reddit y YouTube y tendrás una estrategia letal.
(También puedes elegir una y darle a muerte jeje).


El KPI ya no es el tráfico.
Es saber si la IA te cita.

👉 En qué motor.
👉 Para qué preguntas.
👉 Y frente a qué competidores.


Mi recomendación por regalo de Reyes:

Empezar a publicar en LinkedIn puede ser una ventaja diferencial este 2026.


--
Si quieres el informe completo de Semrush, escribeme por DM y te lo paso.

PD: Si este 2026 no quieres perder tu visibilidad por completo, monitoriza tu marca en las IAs con GEO Metrics (former LLMO Metrics).

Google acaba de empujar un estándar llamado UCP (Universal Commerce Protocol): un protocolo para que las IAs pasen de recomendar productos a ejecutar la compra dentro de experiencias como AI Mode en Search y Gemini.


La nueva guerra ya no es “que te encuentren”.
Es que te compren sin salir del chat.


Ya lo están moviendo en grande, con partners del ecosistema retail, y Walmart anunció compras dentro de Gemini usando UCP.


¿Qué es UCP en palabras simples?

Hasta ahora, una IA te decía:
“Estas son las mejores zapatillas por menos de 120€”.

Y tú hacías el resto: abrir pestañas, comparar, meter tarjeta, checkout…

Con UCP la IA puede:

1/ elegir productos
2/ armar el carrito
3/ iniciar el checkout
4/ cerrar la compra


Si tu negocio depende de tráfico, funnels y conversión…
Esto te obliga a pensar distinto.

✅ menos clics como métrica
✅ más “capacidad de compra dentro de la respuesta”
✅ la visibilidad deja de ser awareness y pasa a ser revenue directo


Porque en un mundo de agentic commerce, el winner no es el que tiene más visitas.

Es el que la IA elige para comprar.


Dos formas de integrarlo 👇 

1) Native checkout (base del sistema)

Con una API REST, Google gestiona la sesión de checkout y el usuario completa la parte sensible en una UI de Google.

2) Embedded checkout (opcional)

Tu checkout se incrusta en un iframe/webview y se comunica con Google (útil si tienes un checkout complejo o quieres mantener más experiencia de marca).


Llevamos meses hablando de GEO…
De “cómo conseguir que la IA te mencione”.

Pero con UCP el siguiente nivel es que la IA te haga vender.

Mejor empezar a leer la documentación técnica.


Los mantengo informados!!

taplio

The Battle

Alfredo Torres

Nico Bignu

Followers

Posts

Engagements

Likes

Performance ScoreAlfredo Torres's LinkedIn Performance

Performance ScoreNico Bignu's LinkedIn Performance

Ready to grow your LinkedIn presence?

taplio

The Battle

Alfredo Torres

Nico Bignu

Followers

Posts

Engagements

Likes

Performance Score.css-goub6s{font-size:var(--chakra-fontSizes-md);font-weight:500;color:var(--chakra-colors-gray-600);display:block;margin-top:var(--chakra-space-1);}Alfredo Torres's LinkedIn Performance

Performance ScoreNico Bignu's LinkedIn Performance

Ready to grow your LinkedIn presence?

Performance ScoreAlfredo Torres's LinkedIn Performance