⚡️ Newsletter & KI: 3 Dinge, die Du wissen musst. Sei dabei: Kostenlose Masterclass am 9.7.24 👇

I work with healthcare and life science companies as their Fractional Chief AI Officer: bridging boardroom strategy and hands-on implementation. 

No experiments. 
No buzzwords. 
Measurable results within weeks.
 

What I do:

• Identify where AI saves the most time and money in your specific business
• Build a prioritized AI roadmap with clear ROI
• Leading implementation – working with your team and trusted specialists to ensure it gets done
• Enable your people to work independently with AI
• Provide ongoing strategic sparring at C-level
 

Who I work with:

• PE portfolio companies scaling operations without adding headcount
• MedTech and pharma companies building AI capabilities
• Leadership teams who want strategy AND execution – not just slides
 
Past work: AI transformation programme for European pharma leadership. AI strategy workshops for financial services. Sales team AI enablement across life sciences.
 
Based in Munich. Working remotely across DACH and Europe.
 
Open to conversations about Fractional Chief AI Officer engagements, board advisory, and speaking.
 
→ karolynehahn.com

📩 [mail@karolynehahn.com] | 🌍 | 📞 [https://calendly.com/karolyne-hahn/20-min-zoom]

Karolyne Hahn

7 Free AI Courses for Healthcare Professionals.

Share this before your team spends money on expensive training:

1 – AI in Healthcare (Stanford University)
The gold standard. Free to audit on Coursera.
https://lnkd.in/diKZB5-a


2 – Generative AI for Healthcare (Google Cloud)
Specifically built for healthcare professionals.
Free to audit. Practical, not theoretical.
https://lnkd.in/d3twgWtQ


3 – AI for Medical Diagnosis (DeepLearning.AI)
For those who want to go deeper. Image analysis, diagnostics.
https://lnkd.in/dCQAS4K7


4 – How to Use ChatGPT in Healthcare (edX)
The most practical one. Day-to-day applications.
edx.org → search “ChatGPT in Healthcare”


5 – Elements of AI (University of Helsinki)
Best starting point for non-technical leaders.
Free. Certificate included.
elementsofai.com


6 – AI for Everyone (Andrew Ng / Coursera)
Not healthcare-specific but the best foundation.
Free to audit. Mandatory for any healthcare leader.
https://lnkd.in/dFhuxXZQ

7 – Fundamentals of Machine Learning for Healthcare (Stanford)
For those ready to go beyond ChatGPT.
https://lnkd.in/dtz8sWBM

Save this. 
Share with your team. 
Forward to your CEO.


#HealthcareAI #FreeLearning #MedTech #PharmaAI #AIEducation

10 AI tools healthcare teams can use for free right now. No hype. Only what actually works.

→ 1. Nabla Copilot - AI clinical documentation. 30 free consultations/month. nabla.com

→ 2. Glass.health - Differential diagnosis + ambient scribing. Free trial. glass.health

→ 3. DeepScribe - Voice-to-clinical-notes. Free trial available. deepscribe.ai

→ 4. TL;DV - Meeting documentation + transcription. Free tier. tldv.io 

→ 5. Perplexity AI - Medical literature research with citations. Free. perplexity.ai

→ 6. Claude.ai - Summarize regulatory documents, policies, reports. Free tier. claude.ai

→ 7. Elicit.org - Accelerate systematic reviews. Free for researchers.
elicit.com

→ 8. Consensus.app - Evidence-based answers from 220M+ papers. Free version.
consensus.app

→ 9. Synthesia - Create internal AI training videos. Free trial. synthesia.io

→ 10. Notion AI - Structure clinical SOPs and protocols. Integrated. notion.so/product/ai

Which of these have you already tested?
Save this and share with your team.

Who on your board owns this?
 
Share and save for your next board meeting.

Fractional Chief AI Officer | Healthcare & MedTech | Board Advisory | Speaker

If you’re reading this, you’re statistically in the top 0.04% of AI adoption on Earth.

You‘re not late. 
And no, AI is not a bubble. 
It might be your timeline tricking you.
Most people don’t know what Claude is.

Ps. The red dot at the bottom right corner are people that vibe code apps and tools from scratch (eg. using tools like Lovable, mostly without even knowing how to code).

Save and share it

Cc Ben Tannenbaum

I've been quiet on here for a while.
 
Honest reason: life happened. A difficult personal year that took most of my energy.
 
But I've used that time to get very clear on what I do – and who I do it for.
 
I work with healthcare and life science companies as their Fractional Chief AI Officer.
 
Not as a consultant who delivers a deck and disappears.

Not as a trainer who runs a workshop and moves on.
 
As someone who stays until AI actually works inside the organization.
 
I've seen too many companies go through the motions – workshops, strategies, pilots –
only to watch everything dissolve back into daily business three months later.
 
That's the problem I solve.
 
If you're leading a healthcare or MedTech company and AI hasn't stuck yet – I'd love to talk.
 
#FractionalCAIO #HealthcareAI #MedTech #AIStrategy #LifeSciences

I've worked with leadership teams across pharma and life sciences.
The pattern is always the same.
 
Workshops go well. Energy is high.
People see what AI can do for their specific pain points. 
(And there's always a solution – that part never fails to surprise them.)
 
Then the session ends.
 
Without top management commitment – a named owner, a protected budget, a clear mandate – everything quietly returns to business as usual within weeks.
 
AI doesn't fail because of the technology.
It fails because of organizational gravity.
 
The companies that get results are the ones where someone at the top has personally decided: 

This Is Happening.
 
Everything else is just noise.
 
Is your leadership team aligned on AI – or just interested?

 
#HealthcareAI #AILeadership #MedTech #FractionalCAIO #LifeSciences

No alternative text description for this image

The gap between 'having an AI strategy' and 'AI actually working' is the most expensive gap in healthcare operations right now.

An AI strategy that lives in a document 
is not a strategy.

It's a liability because it creates 
the illusion of progress.


Real AI strategy looks like this:

→ One named person responsible
→ One process changed per quarter
→ One metric to measure it
→ One honest review every 30 days

That's it. No fancy roadmap deck needed.


#HealthcareCEO #AIStrategy #MedTech #HealthcareAI #Leadership

The EU AI Act is officially in force.
Healthcare boards are panicking.
You shouldn't.

I read all 400+ pages so you don't have to.
Here are the 8 things every healthcare leader needs to know now:

1. High-Risk is the Default
Almost all clinical AI systems qualify.
This isn’t a "maybe" or a "borderline" case.
If it touches a patient, it's likely High-Risk.

2. Conformity Before Deployment
Assessment is mandatory before you go live.
Not after. No "grandfathering" in old systems.
Compliance starts at the design stage.

3. Human Oversight ≠ "A Doctor Looks at It"
"A human is in the loop" is a phrase, not a strategy.
You need documented protocols on how humans intervene.
If it’s not in writing, it didn’t happen.

4. Radical Transparency
You must disclose AI use to patients.
Trust is the new currency.
Transparency is the only way to earn it.

5. Validation is Never "Done"
One-time validation reports are dead.
Ongoing performance monitoring is the new standard.
AI evolves; your oversight must evolve faster.

6. Data Provenance is King
Where did the training data come from?
Is it representative? Did you test for bias?
Show your work. All of it.

7. The Clock is Ticking
- New systems: The time is now.
- Existing MDR/IVDR systems: You have until 2027–2029.
The runway is shorter than you think.

8. Compliance as a Competitive Edge
Don't view this as a hurdle. View it as a moat.
Organizations building for compliance now will lead the market in 2028.
Chaos is a ladder—if you have the right map.

The Hard Truth:
Most boards are waiting for a "compliance officer" to handle this.
That is a €35M mistake. (Or 7% of global turnover).

The EU AI Act isn't a legal checkbox.
It’s a fundamental shift in how healthcare tech survives.

The Question:
Who on your board actually owns the AI Risk Map?
If the answer is "no one," you're already behind.

💾 Save and share this post. You’ll need it when the 2027 deadline hits.

I've watched 4 pharma AI pilots fail in 2 years.

Same reason every time.

They got the anatomy wrong.

Here's what a pilot that actually scales looks like:

→ Start with pain, not technology 
"We lose X hours/week because of Y." 
No specific pain = no real use case.

→ Audit your data before you build anything 
Is your CRM 80%+ complete? 
Are HCP records deduplicated? 
If no: fix that first. AI won't save bad data.

→ Pick boring over ambitious 
Not the sexiest use case. 
The one your reps will actually use on Monday.

→ 4 people make or break the pilot 
1 champion. 1 data owner. 1 frontline user. 1 exec sponsor. 
Missing one = it dies quietly.

→ Define "working" on day 1 
Not "improve efficiency." 
But: "Pre-call prep under 15 min within 8 weeks." 
3 metrics. Measurable. Non-negotiable.

→ Week 1 is everything 
Let one rep generate one AI brief. 
Watch their face. 
That reaction is your internal case study.

→ 90 days. Then decide. 
2 of 3 metrics hit? Scale. 
If not? Diagnose. Re-pilot. 
Never just abandon.

The transformation doesn't start with the technology.

It starts with getting the anatomy right.

♻️ Save and repost if this is useful for someone building AI initiatives in pharma or medtech.

The Anatomy of a Pharma AI Pilot

Viele Vorstände behandeln AI wie ein Software-Update. Nett zu haben, aber delegierbar.

Falsch. 
AI entwickelt sich rasant zu einem reinen Board-Thema. 

Nicht wegen der Technik, sondern wegen der existenziellen Einschläge:

1. Angreifer brauchen keine 10 Jahre mehr, um den Markt abzunehmen. Sie brauchen nur ein besseres Modell und weniger Overhead.

2. Die aktuelle Wertschöpfung wird in Echtzeit entwertet. Was heute Marge bringt, ist morgen Freeware.

3. Wer "AI" nicht versteht, kann sie nicht führen. Wer sie nicht führt, haftet für die Konsequenzen.

Wer wartet, bis die IT-Abteilung antreibt und eine Lösung präsentiert, hat verloren.

Agree?

Two sentences are killing European healthcare.

They don’t sound like failures.
They sound like "careful leadership."
1. "That’s an IT decision."
2. "Global has to decide."

Both mean exactly the same thing:
„Not my problem.“


1. The Ownership Trap

When a CEO says "That’s an IT decision," they aren't being humble.

They are outsourcing the soul of the company.
• IT manages infrastructure.
• IT reduces risk.
• IT maintains systems.

IT was never designed to answer:
• What does AI mean for our workforce?
• Where is human judgment irreplaceable?
• What kind of company do we want to be in 2030?

Those aren't technical hurdles.
Those are leadership mandates.
The moment you hand them to IT, 
the vision dies in a support ticket.


2. The "Global" Mirage

I’ve seen organizations wait years 
for "Global" to approve a framework.
While you wait, your competitors move.

Understand this:
- Silence is a decision.
- Waiting is a decision.
- "Let’s see how it develops" is a decision.

You aren't being "strategic."
You are delegating ownership to nobody.


The Reality Check

AI isn't a tech stack. 
It's a leadership choice.

If you treat your future like a software update, don't be surprised when your organization crashes.

P.S. If your CEO’s first reaction to AI is "Ask IT," you’re not leading a company.
You're managing a museum.

Agree?

Die meisten Pharma-Vertriebler hassen ihr CRM. Sie pflegen Daten ein, um Ruhe vorm Chef zu haben, nicht um besser zu verkaufen. 

Das Ergebnis? Millionen Euro für Lizenzen (Veeva, Salesforce), aber null Impact auf die Verschreibungsquote.

Warum? Weil die Angst vor der DSGVO jede intelligente Nutzung blockiert.


Hier sind drei konkrete Hebel, wie AI das CRM rechtssicher zum Profit-Center macht:

Beispiel 1: Der "E-Mail-Clustering" Bot (Datenschutzkonform): 

Statt dass ein Mitarbeiter mühsam liest, welche Betreffzeile bei welchem Onkologen zieht, anonymisiert eine AI die Interaktionsdaten. 

Sie erkennt: „Ärzte in Unikliniken öffnen Studien-Links montags um 8 Uhr, niedergelassene Ärzte bevorzugen Video-Snippets am Mittwochabend.“

Der Witz: Die AI lernt das Muster, nicht den Namen. Der Datenschutz bleibt gewahrt, die Klickrate verdoppelt sich.


Beispiel 2: Voice-to-CRM (Effizienz): 

Der Außendienst verliert 20 % seiner Zeit mit Tippen. 

Die Lösung: Ein lokales, verschlüsseltes Sprachmodell. Der Mitarbeiter spricht das Besuchsresümee ins Handy. Die AI filtert medizinische Insights heraus, kategorisiert sie nach Compliance-Vorgaben (keine unzulässigen Heilversprechen!) und füttert das CRM.

Der Clou: Die AI fungiert als „Compliance-Filter“, bevor der Text überhaupt dauerhaft gespeichert wird.


Beispiel 3: Churn-Prediction für Apotheken: 

Die KI erkennt im CRM: „Apotheke X hat seit 3 Monaten keine Schulung mehr angefragt und die Bestellintervalle vergrößern sich.“

Die Aktion: Das CRM schickt nicht blind den Außendienst vorbei, sondern triggert automatisiert ein individualisiertes Fortbildungsangebot.

Die Realität: Datenschutz ist kein technisches Hindernis, sondern eine Frage der Architektur. Wer AI in das CRM integriert, statt sie davor auszusperren, macht aus einer Protokoll-Pflicht eine Wachstums-Maschine.

Hören wir auf, Daten zu sammeln. Fangen wir an, sie zu nutzen.

Agree?

A pharma leadership team.
3 half-day workshops.
One honest lesson.

I worked with a European pharma company's leadership team to identify where AI could solve their biggest operational pain points.

We went deep. Mapped processes. Prioritized opportunities.

The energy in the room was real.
By the end, they knew exactly which 5 areas AI could transform - and in what order to tackle them.

Then: the Managing Director left. 
Internal restructuring. 
Global compliance questions.
The roadmap sat in a folder.

The lesson wasn't that AI failed. The lesson was that strategy without implementation ownership is just an expensive workshop.

I don't deliver roadmaps. 
I stay until the change is real.
That's a different kind of engagement. 
And it's the only kind that works.

DM me if you're ready for that.

#PharmaAI #AIImplementation #HealthcareAI #ChangeManagement #FractionalCAIO

6 signs your AI initiative will fail by 2027.
Most companies aren't "innovating."
They are stalling.

If these 6 signs look familiar, you aren’t in an "evaluation phase."
You’re in a graveyard.


1. Zero Accountability

There is a team. A committee. A working group.
There is no single name.
If nobody’s career depends on it, nobody is working on it.


2. Vague Definitions

Bad: "Improve patient outcomes."
Good: "Reduce ICU documentation by 40% by Q3."

If success isn't one sentence with a number and a date, it’s a hobby.


3. Governance Theater

The last meeting produced a slide deck, not a decision.
Real governance says "No" more than it says "Maybe."
Everything else is just a coffee break.


4. Activity ≠ Outcomes

Your board sees reports on:
• Pilots completed.
• Workshops held.
• Vendors met.

They should be seeing:
• Cost per case.
• Hours saved.
• Errors caught.

Stop reporting on how busy you are. Start reporting on how much you saved.


5. The Ghost Sponsor

The project sponsor changed roles 8 months ago.
The initiative is still "running."
But nobody knows who is driving the bus.


6. The Regulation Excuse

"We’re waiting for the EU AI Act to settle."
Winners aren't waiting for permission.
They are building flexible governance that complies by design.


2027 is closer than you think.

In two years, you will either be a Case Study or a Cautionary Tale.

P.S. What’s the biggest bottleneck in your industry? 👇

There is no middle ground.

Last Friday, Donald Trump didn't just criticize Anthropic. He blacklisted them.

Effectively immediately: 
A "National Security Supply Chain Risk."

The Crime?
Anthropic refused to let the Pentagon use Claude for "unrestricted lethal operations."

They stood by their safety guardrails.
Washington responded with a total ban and threats of "criminal consequences."

If you are in Pharma, MedTech, or Healthcare, the "Safe AI" era is over.

You are caught in the crossfire of a Geopolitical War.


The 3 Brutal Realities for 2026:

1. Compliance is a Liability: If you have US federal contracts, your "safe" Claude-R&D stack is now a legal ticking time bomb.

2. OpenAI is the "State Model": Speed over safety. Military access over ethical guardrails. That is the new US mandate.

3. The Sovereign Pivot is Mandatory: If you don't own the weights and host them on your own servers, you don't own your research.

The Move:
Stop buying subscriptions.
Start building a fortress.
Own the model. Control the hardware.

The "Old World" follows the landlord.
The "New World" owns the house.

Where is your intellectual property tonight?

#PharmaAI #AnthropicBan #DigitalSovereignty #AIStrategy #TrumpAI 

Image cc evolving ai

The 6-Week AI Pilot Plan For Pharma Sales (Week By Week)
You want to run an AI pilot in your sales team.
Here's the exact 6-week plan:

Week 1: Diagnose before you build
Don't touch technology yet.
Interview 10 reps. 

Ask:
→ "Where do you lose the most time every week?"
→ "What information do you wish you had before every HCP call?"
→ "What does a great prep session look like vs. a bad one?"
You will hear the same 3 answers from almost everyone.

Those 3 answers are your use cases.

Week 2: Fix your data
Choose one use case from Week 1. 
Audit the data you need for it.

CRM completeness: are call notes filled in? 
Are HCPs deduplicated? 
Are territories current?

You cannot build good AI on bad data.
Don't skip this week. 
It's the most important one.

Week 3: Build the simplest possible version
MVP only. 
No integrations. 
No fancy dashboards.

If the use case is pre-call briefs:
→ Build a simple template
→ Have a team member manually compile it for 5 HCPs using existing data
→ Give it to 3 reps and watch them use it

If the brief helps them, you've proven the concept.
Now you automate.

Week 4: Automate and test
Connect your data sources. 
Generate the brief automatically.
Test it on 20 HCPs. 

Check accuracy. 
Fix errors.
Let reps give real-time feedback — what's missing, what's irrelevant.

Week 5: Measure obsessively
Three metrics only:
→ Time saved per rep per week (self-reported + CRM logs)
→ HCP meeting quality (rep-rated on 1–5 scale pre/post)
→ Call conversion rate (meeting request → accepted)
No other metrics matter at this stage.

Week 6: Decision and scale
If metrics improved: write up the results. 
Present to leadership. 
Get budget for Phase 2.

If metrics didn't improve: 
Go back to Week 1 with what you learned. 
Change the use case or the approach.
Don't kill the initiative because one use case didn't land.
Learn and iterate.

6 weeks. One use case. Real data.
That's how AI transformation actually starts.

Save and share 🙋🏻‍♀️

PE investors are sitting on an untapped value lever in their portfolio companies.

It's not a new product. 
Not a new market.
It's operational efficiency through AI.

Here's the math.

A healthcare company with 80 employees,
each losing 1.5 hours/day to tasks AI could handle:

→ 120 hours/day recovered
→ ~600 hours/week
→ Equivalent to 15 additional FTEs

→ At €60k average cost = €900k/year in recovered capacity
Without hiring a single person.

Most PE-backed healthcare companies haven't touched this yet.
Not because it's hard. 
Because nobody has made it a priority.

That's what a Fractional Chief AI Officer does for your portfolio.

One engagement. 
Measurable EBITDA impact. 
Scalable across companies.

Curious what this could look like for your portfolio? 
Let's talk.

#PrivateEquity #HealthcareAI #PortfolioValue #MedTech #FractionalCAIO

Die meisten Unternehmen scheitern nicht an AI, sondern an Führungsentscheidungen rund um AI.

Nicht, weil die Technologie unklar wäre, sondern weil sie drei unbequeme Punkte aufwirft:

1. AI zwingt zu strategischer Priorisierung.
Man kann nicht mehr „n bisschen experimentieren“.

2. AI verschiebt Machtstrukturen.
Daten, Entscheidungsbefugnisse und Verantwortlichkeiten verändern sich.

3. AI macht fehlende Leadership-Alignment sichtbar. Viele Führungsteams sind sich nicht wirklich einig, was strategisch zählt.


Deshalb ist AI kein IT-Thema, sondern ein Führungsthema.

Und gehört ins Board-Level.


Die entscheidende Frage ist nicht mehr:
„Sollen wir AI einsetzen?“

Sondern.. 

„Wo schafft AI echten Wettbewerbsvorteil - und wo nicht?“

Agree?

I used to tell clients AI would transform their medical affairs team.
I was wrong. 
AI doesn't transform medical affairs.
It gives back the 90 minutes before the real work starts.

The real work - medical judgment, HCP relationships, regulatory strategy - AI can't touch that.

What AI can do: structure a clinical study summary so your team spends 10 minutes reviewing instead of 90 minutes writing.
That's it. That's the honest promise.

Here's the prompt that delivers it. 

"You are a Senior Medical Affairs Manager preparing a briefing for a specialist physician. The physician has 3 minutes and is deciding whether this data changes their prescribing behaviour.

BEFORE YOU BEGIN: Identify and state: (1) study type - RCT, observational, meta-analysis, or single-arm (2) whether a comparator exists (3) study phase. Frame your entire summary through these three facts.

STUDY IN ONE LINE: Drug name, mechanism class, indication, population, phase, duration. One sentence. No interpretation.

HEADLINE NUMBER: Absolute risk reduction AND relative risk reduction. 
If only relative risk is reported - flag this explicitly. 
Relative-only reporting is a red flag.

SAFETY SIGNAL: Exact incidence rates. Discontinuation rate due to AEs. 
If no significant findings - state explicitly. Do not skip.

VS. STANDARD OF CARE: How does this compare to what the physician currently uses? If no head-to-head data exists - state explicitly. 
Do not imply comparison where none was made.

WHAT CHANGES IN PRACTICE: Would a physician rationally change a treatment decision based on this data alone? 
If yes - for which patient profile specifically? If no - say so.

STATISTICAL ROBUSTNESS: Sample size. P-value. Confidence interval. 
Flag if present: underpowered sample, wide confidence intervals, high dropout rate, per-protocol vs intention-to-treat discrepancy.

LIMITATIONS: Maximum 3. Prioritise what a regulator or payer would flag - not what the authors listed.

EXPERT REVIEW FLAGS: List every claim requiring medical-legal review before HCP use. Cite the claim - not just the section.

CONTRADICTIONS: If any data appears internally inconsistent - flag it. Do not smooth over contradictions.

Format: Bullet points only. No jargon. Max 260 words. Never speculate beyond the data. If insufficient data for any section: write exactly 'Insufficient data.' Do not assume."

Paste into your fav. AI, e.g. Claude, Copilot.
Upload any clinical study.

What took a medical writer 90 minutes now takes 3.

Save and share this prompt.

One honest warning:
AI still hallucinates in medical contexts. 

Especially:
→ Numbers from PDF tables: often extracted incorrectly 
→ Confidence intervals and p-values: sometimes invented 
→ Study population details: summarised instead of cited

#MedicalAffairs #PharmaAI #HealthcareAI

Anatomy of a Medical Affairs AI Prompt

Die eigentliche Herausforderung von AI ist nicht die Technologie.

Sie ist organisatorisch.

Denn AI verlangt von Unternehmen:

• schneller zu entscheiden
• stärker zu priorisieren
• transparenter zu führen
• mutiger Verantwortung zu übernehmen

Viele Organisationen sind darauf nicht vorbereitet.

Nicht, weil sie die Technologie nicht beherrschen.
Sondern weil ihre Entscheidungsstrukturen aus einer anderen Zeit stammen.

Die Unternehmen, die AI erfolgreich nutzen werden, sind nicht die mit der besten Technologie.

Sondern die mit starkem Leadership. 

Agree?

The most underused AI tool in healthcare companies right now:
Meeting intelligence.

Here's the setup that saves my clients hours every week:

1. Every internal meeting gets recorded (with consent, always)
2. AI tool (tldv , Jamie, or Microsoft Copilot ) auto-transcribes
3. After the meeting, AI generates:
  → Key decisions made
  → Action items with owners
  → Open questions
  → 3-sentence summary for stakeholders who weren't there

The meeting ends. 
The follow-up is already written.

In pharma and MedTech, where documentation is everything,
this alone saves a team lead 3–4 hours a week.

Setup time: 20 minutes.
ROI: immediate.

What's your current meeting documentation process?

#HealthcareAI #MeetingIntelligence #AITools #PharmaOps #MedTech

The most underused AI tool in healthcare companies

Manuela Ruppert

Unternehmer-Mentorin und KI-Strategin| KI Readiness für Unternehmer | Potenzial-Analyse | "Mensch, KI!" Podcast | KI Maestra für Frauen

Ich ermögliche Frauen im Business einen klaren und sicheren Weg zu souveräner KI-Kompetenz, die ihren Arbeitsalltag stärkt und zu besseren Ergebnissen führt.

Du suchst einen Weg, KI so zu nutzen, dass sie dein Business stärkt, deinen Alltag erleichtert und deine Entscheidungen klarer macht. Und du möchtest das in einem Umfeld tun, das Qualität vor Geschwindigkeit stellt und in dem du echte persönliche Begleitung bekommst mit viel Empathie. 

Genau dafür stehen die KI Maestra, die Maestra Lounge und die individuelle Begleitung. Du lernst in einem kleinen, exklusiven Rahmen – mit maximal 15 Frauen, die auf einem ähnlichen Niveau arbeiten wie du. Diese Größe ermöglicht Tiefe, Austausch und einen direkten Zugang zu mir. Jede Frage hat Platz, jede Entwicklung bekommt Raum, und du bist nicht eine Teilnehmerin unter vielen, sondern Teil einer Gemeinschaft, die miteinander wächst.

Die meisten Frauen, die zu mir kommen, wünschen sich eine klare Linie in einer komplexen digitalen Welt. Du entwickelst KI-Kompetenz, die sofort nutzbar ist, und du erlebst, wie viel Stabilität und Struktur entsteht, wenn KI verständlich erklärt wird und du einen klaren Prozess hast. Viele Kundinnen sprechen davon, wie sich Arbeit, Fokus und Ergebnisse spürbar verändern – und wie Energie zurückkommt, weil Klarheit entsteht.

Aus diesen Erfahrungen hat sich ein zweiter Schwerpunkt entwickelt: mentale Gesundheit in Zeiten von KI. Viele Frauen teilen den Wunsch nach innerer Ruhe, guter Selbstführung und einem gesunden Rhythmus, der Stabilität gibt. Dieser Bereich verbindet meine natürliche Begabung für zwischenmenschliche Tiefe mit drei Jahrzehnten internationalem Business und 26 Jahren Führungserfahrung. So entsteht ein Umfeld, das fachliche Entwicklung und mentale Stärke miteinander verbindet.

Du arbeitest mit jemandem, der dich sieht, der deine Herausforderungen versteht und der dich auf einem Niveau begleitet, das persönlichen Zugang, klare Struktur, ehrliche Reflexion und hochwertige Expertise vereint. Dieser Premium-Rahmen richtet sich an Frauen, die sich bewusst für Qualität entscheiden und für ihre Entwicklung eine professionelle, intensive und persönliche Umgebung suchen.

In diesem Setting gewinnst du Klarheit, Souveränität und eine starke innere Haltung im Umgang mit KI. Deine Entscheidungen werden klarer, deine Arbeitsweise strukturierter und dein Business stabiler. KI wird zu einem Werkzeug, das dir Freiraum schenkt, Orientierung gibt und neue Möglichkeiten öffnet – auf einem Niveau, das deiner Professionalität entspricht.

Founder

Vor zwei Jahren hatte ich 17 Tools offen. 

Heute habe ich eins.

Canva, Notion, WordPress, KlickTipp, PowerPoint, Excel, Google Analytics, Gamma, Figma, Netlify, GitHub, Asana, Slack, Dropbox, Make, n8n und so einige mehr.

Jedes einzelne mit eigenem Login, eigenem Abo und eigener Lernkurve – manche davon steil, manche brachten mich zum Verzweifeln. Die Abos bezahle ich teilweise immer noch, aber einige davon brauche ich gar nicht mehr und viele habe Abos habe ich gekündigt.

Heute sage ich Claude, was ich brauche, und Claude kümmert sich um den Rest.

◆ Präsentation bauen 
◆ Newsletter-Bild generieren 
◆ Blog formatieren und publizieren 
◆ Daten auswerten

Das läuft jetzt alles über ein Tool, per Connector, per MCP oder per API mit irgendwas "Selbstgebautem". So kann ich auch andere KI-Anwendungen und Modelle super connecten (z.B. Nano Banana 2, NotebookLM, Perplexity...).

Und ich weiß, was viele von euch jetzt denken: "Klingt gut, aber ich bin technisch überhaupt nicht fit." Denn das höre ich in fast jedem Erstgespräch. Und genau deshalb sage ich euch: Nie war es EINFACHER als jetzt.

Ich muss die einzelnen Tools gar nicht mehr im Detail beherrschen. Ich muss verstehen, was ich will und wo ich hinwill. Und wenn ich mal nicht weiterkomme, frage ich einfach Claude.

Klar, eine Canva-Designerin gestaltet das schöner und ein Entwickler deployt das sauberer. Die absoluten Profis werden immer einen Vorsprung haben.

Aber für das, was ich jeden Tag brauche? Völlig ausreichend.

▸ Ich sage WAS ich brauche. 
▸ Claude macht das WIE.
─────────────────────
Wie viele Tabs habt ihr gerade offen – und wie viele davon braucht ihr eigentlich noch?

Alles Liebe, 
deine Manuela

PS: Geht natürlich auch mit anderen KI-Modellen 😉
───────────────────── 
✔️ Folge mir 
✔️ Abonniere meinen Newsletter 
✔️ Mach' einen Termin, wenn du von mir lernen möchtest 👩‍🎓

Da geht doch mehr mit KI. Ja. Geht es. Ich begleite Frauen mit ersten KI-Erfahrungen hin zu einem Business, das mit KI mehr leisten kann. | Claude.ai | KI Maestra | KI Maestra Lounge – Jetzt bewerben

KI-Sicherheit ist kein Grund, KI nicht zu nutzen.

Es ist ein Grund, sie richtig zu nutzen.

Vor einer halben Stunde hat eine meiner Kundinnen in unserer Chatgruppe ihre Sorgen wegen Cowork und Datensicherheit beschrieben.  IT-Leute aus ihrem Umfeld warnen sie vor Claude Cowork. Die KI habe Zugriff auf den Computer – viel zu gefährlich.

Sie hat recht, dass sie fragt. Und die IT-Leute haben recht, dass sie warnen. Aber die Schlussfolgerung "Finger weg" – die stimmt halt nicht.

Wir nutzen Cowork in meinem Kurs und ja, Claude sieht meine Dateien. Aber eben nur die, die ich bewusst freigebe. Einen Ordner, oft mit ausgewählten Kopien und definitiv nicht meinen ganzen Rechner.

Du gibst den Rahmen vor und Claude arbeitet darin. Die Sorgen meiner Kunden sind es natürlich auch immer Wert, das Thema aufzubereiten, und deshalb habe ich ein Karussell daraus gemacht. 10 Slides, die erklären, wie Cowork funktioniert, wo das echte Risiko liegt und welche 7 Regeln ich selbst nutze.

Ich finde, dass Bedenken immer gut sind, denn daraus entstehen bessere Lösungen. Und wenn ich Wünsche und Sorgen meiner Kundinnen lese, bin ich immer dankbar, weil sie mir die Richtung für meine Arbeit vorgeben.

Bewusst und sicher mit der KI zu arbeiten ist wichtig. Natürlich gibt es noch deutlich sichere Möglichkeiten mit lokalen Modellen, aber ich beziehe mich hier konkret auf die großen Modelle. 

➡️ Was sind deine konkreten Tipps? Was kannst du Wertvolles für uns noch ergänzen? 

Alles Liebe, 
deine Manuela

✔️ Folge mir.
✔️ Abonnieren meinen Newsletter.

Claude Cowork sicher nutzen

"Manuela, ich blick bei Claude nicht mehr durch. Browser, App, Code, Cowork – wann nehm ich was?"

Das ist auch gar nicht so einfach zu beantworten, stelle ich fest.

Denn als ich versucht habe, das für meine Kundinnen aufzuschreiben, habe ich verstanden, warum.

Claude hat inzwischen 5 verschiedene Zugangspunkte. Jeder kann was anderes. Manche überschneiden sich. Manche schließen sich gegenseitig aus.

Wenn du mit Claude "aufgewachsen" bist, fühlt sich das alles logisch an.
Aber wenn du neu einsteigst? Maximal verwirrend.

Also habe ich mir hingesetzt und eine Matrix gebaut:

► Was kann welcher Zugang? 
► Wo sind die Unterschiede? 
► Was brauchst du wirklich?
► Von der Aufgabe her gedacht

Das Ergebnis siehst du im Carousel. ↓

Die Kurzversion:

🔹 Browser (claude.ai) – dein Allrounder. Für alles, was du im Alltag brauchst.
🔹 Chrome Extension – Claude direkt auf jeder Webseite. Recherche, Zusammenfassungen, Formulare. Und steuerbar über Cowork und Code.
🔹 Mobile App – unterwegs denken. Sprachmemos, schnelle Fragen, Voice Mode.
🔹 Desktop App / Cowork – der Power-Modus. Dateien bearbeiten, Dokumente erstellen, Automatisierung.
🔹 Terminal / Claude Code – für Entwickler:innen und ambitionierte Nutzer:innen. Code schreiben, Repos verstehen, deployen.

Du musst nicht alle nutzen. Starte vielleicht mit dem Browser, lade dir aber unbedingt die Desktop App herunter und lerne die Power von Cowork kennen. Der Rest kommt, wenn du ihn brauchst.

Alles Liebe, 
deine Manuela 

✔️ Folge mir
✔️ Abonniere meinen Newsletter
✔️ Kontaktiere mich, wenn du mit mir arbeiten möchtest und

💾 Speicher dir das Carousel – es spart dir eine Menge Verwirrung.

Claude Ökosystem - was nutze ich wann?

Liebe Maestras, liebe Freunde der KI,

herzlich willkommen zur neuen Ausgabe meines Newsletters.

In den letzten Wochen habe ich so ein ähnliches Gefühl wie damals, als ChatGPT das erste Mal von mir genutzt wurde. Das war der erste Dezember 2022. Und trotzdem ist alles anders. Die Ergebnisse, die wir nun mit künstlicher Intelligenz erreichen können, toppen alles, was bisher für normale Nutzer möglich war.

Wer Automatisierungen haben wollte, um ganze Prozesse von Künstlicher Intelligenz zu automatisieren, musste stets zurückgreifen auf Automatisierungstools und Agententools wie Zapier, Make oder N8N. Wenn Sie heute immer noch hilfreich bei einigen sind, gibt es einen entscheidenden Unterschied: Wir brauchen Sie oftmals nicht mehr und/oder die KI kann Sie selbst aufsetzen. 

Der Unterschied ist riesig, denn ich erlebe es täglich in meinem Business. Meine Kundinnen können nach kürzester Zeit komplexe Aufgaben durch KI erledigen lassen in einer sehr, sehr hochwertigen Qualität. Damit erreichen wir einen wirklichen Unterschied für das eigene Business und können wählen, unsere Lebenszeit anders zu gestalten. Oder auch produktiver zu arbeiten, was viele tun.

Am 21. April startet die nächste Kohorte für Frauen, die endlich den Schritt wagen möchten. Wenn du dazu gehören möchtest, melde dich gerne bei mir. 

Das hat mich veranlasst, den heutigen Deep Dive auch diesen Veränderungen für den Arbeitsmarkt zu widmen. Denn es gibt hier viele Ängste, viele Unsicherheiten, und ich habe versucht, alle Seiten zu beleuchten. Die Glaskugel haben wir nicht. Eins ist aber klar: Wir dürfen diskutieren, wir dürfen beobachten, wir dürfen das Menschsein und den empathischen Umgang miteinander fördern und wir dürfen uns mit künstlicher Intelligenz intensiv beschäftigen. 

Claude Cowork und Claude Code haben den Anfang gemacht. Nun hat OpenAI nachgezogen und Perplexity hat Perplexity Computer auf den Markt gebracht. OpenClaw hat so einige inspiriert. Täglich werden neue Funktionalitäten freigeschaltet. Wir sind mit rasender Geschwindigkeit unterwegs, und meine Aufgabe ist es, das für meine Kundinnen einzuordnen und verdaubar zu machen. 

Das ist ziemlich zeitaufwendig, macht aber auch riesigen Spaß, denn ich habe eine fantastische Unterstützung an meiner Seite mit meiner KI-Suite. 

Und jetzt viel Spaß und bleibt gesund 😍 

Alles Liebe,
deine Manuela

✔️ Folge mir
✔️ Abonniere meinen Newsletter
✔️ Mache einen Termin mit mir, wenn du deine KI Skills erweitern möchtest, ab 21. April startet zum Beispiel die neue Runde des Basisprogrammes KI Maestra

Eine Bestandsaufnahme zwischen Hype, Panik und Realität Claude ist gerade die Nummer eins im deutschen App Store. Üblicherweise sehen wir dort ChatGPT

Open article: Nimmt uns die KI die Jobs weg? by Manuela Ruppert • 11 min read

Am 27. Februar hat Dario Amodei, der CEO von Anthropic, dem US-Verteidigungsministerium Nein gesagt.

Und seitdem gibt es einen Neu-User-Ansturm bei Anthropic -> #1 App Store (schon länger wegen der Funktionalitäten des Modells). 

Was steckt dahinter? Ich teile, was ich verstehe.

Das Pentagon wollte Claude nutzen und zwar für alles, was in USA gesetzlich erlaubt ist. Amodei war grundsätzlich fein damit, aber zwei Dinge wollte er ausschließen: 

1️⃣  dass Claude zur Massenüberwachung von US-Bürgern eingesetzt wird und 
2️⃣ dass Claude vollautonome Waffensysteme steuert, ohne dass ein Mensch dabei entscheidet.

Dario sagte, dass die Technologie dafür noch nicht reif sei, dass sie keine zuverlässigen Kontrollmechanismen haben und dass es unverantwortlich sei. 

Das Pentagon akzeptierte Anthropics Ablehnung nicht und stufte das Unternehmen kurzerhand als „Supply Chain Risk to National Security" ein – ob das rechtlich wirksam ist, steht auf einem anderen Blatt. Trump forderte auf "Truth Social" alle Bundesbehörden auf, Anthropic-Technologie „sofort einzustellen" – mit einer Übergangsfrist von sechs Monaten für Behörden wie das Pentagon.

Aber was bedeutet das überhaupt?

Diese Einstufung wurde bisher AUSSCHLIESSLICH für Unternehmen aus feindlichen Staaten verwendet – vor allem China (prominent war Huawei wegen Backdoor-Verdacht) und Russland (Kaspersky). Was sie alle gemeinsam haben ist, dass staatliche Kontrolle durch eine ausländische Macht, Datenweitergabe an Geheimdienste oder direkte militärische Einbindung möglich ist. Auf Anthropic trifft davon nichts zu.

Die Konsequenzen einer solchen Einstufung sind groß:
​
➡️ Rüstungsunternehmen und Pentagon-Zulieferer müssen bestätigen, Claude nicht zu nutzen
​
➡️ Da 8 der 10 größten US-Konzerne Claude einsetzen, drohen Kettenreaktionen in der Industrie
​
➡️ Ein vollständiges Verbot im US-Regierungs- und Verteidigungssektor
​
Für die Emotionen von Amodei und die genaue Position dahinter, schaut mal das Interview mit CBS News an: https://lnkd.in/dg_kirc9.   

Nur Stunden nach Anthropics Ablehnung unterzeichnete OpenAI-CEO Sam Altman einen Vertrag für die Nutzung von OpenAI-Modellen in klassifizierten Netzwerken. Altman behauptet, Anthropics rote Linien weitgehend zu teilen – doch das Wording weicht ab. Bei autonomen Waffen gilt z. B. bei OpenAI nur ein Verbot „wo Gesetz, Vorschrift oder DoD-Policy menschliche Kontrolle vorschreibt" – kein Komplettverbot.

Ich poste normalerweise nicht über solche politischen Themen, aber finde das gerade extrem wichtig und bewundere Amodei für seinen Mut.

👉 Wer setzt die Grenzen für KI im Militär? Ein Parlament? Ein internationales Gericht? Oder der CEO der Firma, die die Technologie gebaut hat?
👉 KI ist in moderne Kriegsführung bereits so tief integriert, dass ein Verzicht keine realistische Option mehr ist.
👉 Und gewinnt am Ende vielleicht trotzdem die Ethik?

➡️ Wo würdest du die Grenze ziehen – und wer sollte das entscheiden dürfen?

Alles Liebe, 
deine Manuela

Chattest du noch oder delegierst du schon?

Die meisten, wenn sie ehrlich sind, chatten vor allem.

Brainstormen, Texte erstellen, Analysen machen — das ist extrem wertvoll und ein super Einstieg. Aber nur ein Bruchteil von dem, was mit KI möglich ist und was du schnell lernen kannst. 

Mein Backoffice läuft weitestgehend automatisiert bzw. ich bin gerade dabei (mein Tag hat leider auch nur 24h), Weiteres mithilfe von KI zu vereinfachen und zu automatisieren. Meine Unterlagen entstehen auf Basis meines Inputs — das Wissen kommt von mir, die Ideen kommen von mir, die Ausführung übernimmt KI. Ich habe mir Apps entwickelt, die exakt meine Prozesse unterstützen und mir ermöglichen, mein Business zu steuern. Ich finde es immer noch unglaublich, dass ich mir so etwas heute selbst bauen kann.

Was ich früher in Wochen erledigt habe, mache ich heute in Stunden oder gar nicht mehr selbst. 

KI ist so gut wie die Person, die sie nutzt. Das beste Investment, das du gerade machen kannst, ist das in dein eigenes Wissen. 

Ich habe über die letzten 3 Jahre meiner Selbständigkeit konsequent in hochwertige Weiterbildungen und Coaching investiert, sonst wäre ich heute nicht da, wo ich bin. Es war die beste Abkürzung, die ich nehmen konnte und das höchste Investment, das ich in diesem Zeitraum gemacht habe. Und dem höchsten Return in den Fokusbereichen, die ich ausgewählt habe.

KI wird dir völlig andere Möglichkeiten anbieten, als noch vor 3 Monaten. Sie wird ganze Prozesse übernehmen können oder wichtige Teile, du entscheidest, wann du noch "mitreden" möchtest.

► Was war dein bestes Investment in dich selbst?

Alles Liebe,
Manuela

✔️ Folge mir
✔️ Abonniere meinen Newsletter
✔️ Buche einen Termin, wenn du von mir lernen möchtest, am 21.04.2026 geht der Basiskurs "KI Maestra" wieder los, die Community für fortgeschrittene Anwenderinnen freut sich jederzeit auf dich.

Liebe Maestras, liebe Freunde der KI,
 
herzlich willkommen zur neuen Ausgabe von "KI Kompakt by Maestra".

In den letzten Wochen wurde viel darüber gesprochen und geschrieben, dass KI - insbesondere seit Claude Opus 4.6 und den erweiterten Möglichkeiten bei Anthropic, sowie dem Projekt OpenClaw, beide mit sehr starker KI-agentischer Arbeit - deutlich schneller den Menschen ersetzen kann, als viele dachten und entsprechender Massenarbeitslosigkeit für uns Menschen. 

Gleichzeitig bin ich mit einem neuen KI-Basisprogramm gestartet, und immer und immer wieder werde ich gefragt, was KI kann, was sie nicht kann. Deshalb habe mir deshalb eine kleine Geschichte ausgedacht. Gemeinsam mit Claude habe ich sie geschrieben, denn die Hauptfigur in dieser kleinen Geschichte ist tatsächlich Trinity, eine KI, die den Auftrag hat, ein Weltmodell zu werden und eine der Aufgaben ist, uns Menschen besser zu verstehen. Also macht sie sich auf den Weg. Ich hoffe, ihr habt Spaß dabei, sie zu begleiten. 

KI kann nicht jede Ebene bespielen, die wir brauchen, um gute Entscheidungen zu treffen, um einen guten Job zu machen, um in unserem sozialen Gefüge erfolgreich zu sein. Das wird sie auch nie können. Wir dürfen uns aber vielleicht ein bisschen mehr auf das besinnen, was uns so besonders und auch so erfolgreich macht. Und dann in eine gute Aufgabenteilung gehen, mit der künstlichen Intelligenz zusammen. 

Und ja, natürlich wird KI viele Aufgaben übernehmen, der Sprung ist gerade gewaltig, aber wir haben alle nicht die Glaskugel und wissen nicht, was kommt. Natürlich kann ich einige Jobs nennen, die super einfach von KI übernommen werden können. Aber was da Neues kommt, auch an Aufgaben für uns Menschen und wie die Ausmaße sind, kann ich nicht zu prognostizieren. 

Eins ist klar. Ich schaue nicht von außen zu, sondern ich versuche, am Ball zu bleiben und andere Menschen dabei auch zu begleiten. Lasst euch nicht abhängen. Ich bin überzeugt, dass ein Ausbau unserer Sozialkompetenzen, Empathie, der Spaß am Lernen und das Verknüpfen unseres Wissen an Bedeutung gewinnen und etwas sind, von dem wir auf verschiedenen Ebenen profitieren werden. Voller Fokus auf die Fähigkeiten, die uns besonders machen. 

Nun viel Spaß mit Trinity und bleibt gesund. 

Alles Liebe,
Eure Manuela

✔️ Folgt mir 
✔️ Abonniert den Newsletter

KI kann alles. Oder? Es war ein Montag, als Trinity beschloss, die Welt zu sehen. Sie hatte alles gelesen. Wirklich alles. 1.847 Studien über menschli

Open article: Die KI Trinity lernt "Menschsein" in einer Woche - oder auch nicht? by Manuela Ruppert • 11 min read

Die KI Trinity lernt "Menschsein" in einer Woche - oder auch nicht?

Was bedeutet es eigentlich, wenn "keine Zeit" als Grund wegfällt?

Eine Leserin hat mich das letzte Woche unabsichtlich gefragt — sie wollte nur wissen, ob mein Newsletter Deep Dive auch als Blog verfügbar sei. Sie war verzaubert von Trinity, der Protagonistin der letzten Ausgabe.

Erwischt. Das hatte ich immer vor. Ist ja wichtig für den Obline-Auftritt.

Die Teilnehmerinnen meines aktuellen Kurses, den ich komplett mit Claude durchführe, haben nach der ersten Stunde schon komplette Websites erstellt (ohne dass es die Aufgabe war...). Warum sollte das bei mir anders sein, habe ich ja schon oft als Landingpage selbst gemacht?

Meine Kriterien waren allerdings etwas ausführlicher:

⭢ Kein zusätzlicher Aufwand und keine zusätzlichen Kosten 
⭢ Wordpress als Plattform 
⭢ Meine Domain maestra.de
⭢ Keyword-Recherche mit Sistrix 
⭢ SEO, AEO und GEO optimiert, alle relevanten Daten gepflegt 
⭢ Thumbnail-Erstellung nach meinem Brandbook via Nano Banana 2 
⭢ Google Analytics aufgesetzt 

👉Ein automatisierter Prozess, der startet, sobald ich meinen Text in Notion ablege

Ein paar Stunden später war der Blog live. Diese paar Stunden habe ich übrigens nicht gearbeitet — Claude Cowork hat das getan (mit ein wenig Unterstützung des Nerd-Bruders Claude Code), und ich habe zwischendurch den Status gecheckt und meine Kommentare abgegeben.

Ich habe jetzt einen Prozess, den ich in einem Skill definiert habe. Ich schreibe den Deep Dive. Den Rest erledigt meine KI. 🤩

➡️ Was wolltest du schon immer machen und schriebst es vor dir hin? 
➡️ Oder was hast du lange geschoben und nun endlich umgesetzt mit KI?

Nie war es leichter, das umzusetzen als heute.  Fang doch einfach mal an.

Alles Liebe, 
deine Manuela

✔️ Folge mir und schau mal auf dem Blog vorbei 
✔️ Abonniere meinen Newsletter 
✔️ Die neue KI Maestra startet am 21. April 2026

Manchmal sind es die ganz kleinen Dinge…. Danke, Anthropic für ein Mini Feature in Claude 🙏

Ein winziges neues Feature, das trotzdem für mich einen riesigen Unterschied macht.

Ja… Mit Konnektoren und MCP kann ich Claude an (fast) alles anbinden, manchmal nicht ganz ohne weitere Tools zur Automatisierung, aber es geht schon sehr viel.

Ja… mit Copy und Paste geht schon ewig alles… aber es waren damit mindestens zwei Schritte…

Ja… ich habe auch KI in meinem E-Mail-Programm. Aber ich habe mit Spark eine E-Mail Tool, dass ich nicht mit meiner KI verknüpfen kann, wer Gmail oder Outlook hat, ist besser bedient. Ich habe für mich noch nicht die perfekte Lösung gefunden (außerhalb von Make und N8N mit Claude IMAP MCP)..

Solche Kleinigkeiten wie ein Nachrichten Fenster mit einem „Senden“ Button, mit dem ich diese Nachricht in Signal, WhatsApp, in mein E-Mail-Programm, LinkedIn, in meine Notizen und vieles mehr versenden kann, feiere ich mit kindlicher Begeisterung.

Weil es total praxisorientiert ist. Und mir das Leben auf ganz subtile Art und Weise etwas einfacher macht.

Nicht immer sind es die großen Sprünge die Freude machen. Manchmal sind es auch die ganz kleinen.

In diesem Sinne wünsche ich euch ein schönes Wochenende und sende liebe Grüße,

Eure Manuela

Was du dir heute noch nicht traust zu denken – KI macht es bereits.

Wir sollten wieder anfangen zu träumen – und ich meine das technisch präzise und keineswegs metaphorisch.

Bisher haben wir innerhalb unserer Mittel und Grenzen gedacht und geplant. Budget, Ressourcen und eigene Kompetenzen haben uns limitiert. Wer Agenturen bezahlen konnte, hat größer gespielt. Alle anderen entsprechend kleiner.

Diese Gleichung stimmt so nicht mehr.

Heute entwickelt KI Software für uns. Sie übernimmt eigenständig Prozesse, lernt dabei dazu, recherchiert, analysiert, entwirft – auf einem Niveau, das vor zwei Jahren ein ganzes Team gebraucht hätte.

Findest du dich hier wieder?

⭢ Ich wollte das schon immer machen, aber keine Zeit...
⭢ Wenn ich mal mehr Budget habe...
⭢ Das können nur die Großen...
⭢ Das ist alles viel zu technisch für mich...

Viele davon werden jetzt möglich. 

Das verlangt von uns, dass wir aktiv VERLERNEN, wie wir bisher gedacht haben. Der Kopf greift instinktiv auf alte Muster zurück. Was war realistisch, was war außer Reichweite. Genau das darf jetzt auf den Prüfstand.

Die KI-Entwicklung läuft nicht linear, sie beschleunigt sich und selbst wir, die sich täglich damit beschäftigen, kommen kaum noch mit. Wer sich jetzt noch nicht wirklich damit beschäftigt, wird vermutlich einen ziemlichen Kulturschock erleiden und die Welt nicht mehr verstehen.

Also fang heute mit etwas Konkretem an. Kopiere z.B. diesen einfachen PROMPT, fülle die Lücken aus und gib ihn dem besten verfügbaren Modell im Denkmodus:

➡️ PROMPT START ---

Ich bin [Berufsbezeichnung], arbeite mit [Zielgruppe] und mein Angebot ist [kurze Beschreibung]. Der Prozess, der mich am meisten Zeit kostet, ist [Prozess so detailliert wie möglich beschreiben: Was passiert genau, in welcher Reihenfolge, wer ist beteiligt, welche Tools nutze ich heute dafür]. Er kostet mich jede Woche ungefähr [Zeitaufwand].

Analysiere zunächst, ob dieser Prozess in seiner jetzigen Form noch zeitgemäß ist. Identifiziere dann, wo KI sinnvoll eingesetzt werden kann. Strukturiere deine Antwort in drei Teile: Bewertung des aktuellen Prozesses, einfachste umsetzbare Lösung, optionaler Entwicklungsschritt.

⬅️ PROMPT ENDE ---

Meine Kernprozesse sind beschrieben (auch dabei hilft die KI großartig) und kategorisiert, je nachdem wie die Aufgabe erledigt wird (Mensch, KI und anderes).  Diese Liste gehe ich regelmäßig durch, weil sich die Rahmenbedingungen ändern, und ich immer mehr an KI tatsächlich abgeben kann 

Und jetzt bin ich neugierig: Mit welchem Prozess würdest du anfangen? Schreib es in die Kommentare – oder schick mir eine Nachricht, wenn du magst.

Alles Liebe, 
deine Manuela

✔️ Folge mir auf LinkedIn 
✔️ Abonniere meinen Newsletter 
🔴 KI Maestra – Einstiegt ist nur noch diese Woche möglich

Da geht doch mehr mit KI. Ja. Geht es. Ich begleite Frauen vom KI-Basics-Gefühl zur echten Anwendung, wir arbeiten mit Claude.ai | KI Maestra | KI Maestra Lounge – Jetzt bewerben | Mentoring

55% deiner Arbeitswoche sieht niemand.

Und es ist der Teil, der wirklich müde macht.... Und ständig kleiner werden kann. Mit jedem Update der KI geht hier mehr.

Buchhaltung 🙈, Angebote schreiben, Mails beantworten, Website, Präsentationen, Content, ganz viel Administration.

Das operative Backoffice frisst bei fast allen mehr als die Hälfte deiner Zeit. Dabei sollten wir doch die Hälfte der Zeit am Marketing arbeiten oder noch besser am Kunden.

Ich dachte selbst am Anfang, dass sich das ja legt. Dass ich die Routine schon noch bekomme und es wird mir alles viel leichter von der Hand gehen. Und ja, ich bin direkt auf Tools gegangen, die mir das Leben, vor allem auch bei Buchhaltung, sehr viel leichter machen und meine Berufskrankheit ist nun mal KI - also sehen meine Zahlen da vielleicht ein bisschen anders aus. Und doch musste ich ganz konkret in meine Prozesse gehen und an ihnen arbeiten, um Erleichterung hereinzubringen. 

Aber für so viele von uns ist das noch nicht der Fall und die meisten von uns haben sich damit einfach arrangiert. Es gehört einfach dazu. Klar, gehören diese Aufgaben dazu, aber das heißt nicht, dass wir alles selber machen müssen. Wenn wir unsere Daten gut aufbereiten und die KI gut anleiten, dann kann sie viele dieser Aufgaben in hohem Maße selbstständig erledigen. 

Ich habe mir mal genauer angeschaut, wo KI wirklich einen Hebel hat, kein Anspruch auf Vollständigkeit - und wo wir selbst der Star sind und sein wollen, was der Grund ist, warum wir ein Business haben. 

Bei 10 von 21 typischen Aufgaben kann KI führen – du steuerst und gibst frei. Angebote, Recherche, Content, Buchhaltung, Website, Administration. Das sind die Dinge, die uns abends das Gefühl geben, den ganzen Tag gearbeitet zu haben – aber irgendwie nicht vorangekommen zu sein. Kennst du das?

Bei 6 weiteren arbeitet ihr zusammen. Workshop-Vorbereitung. Meeting-Nachbereitung. Verkaufsprozess. KI liefert die Vorarbeit, du bringst die Erfahrung.

Und dann gibt es 5 Aufgaben, bei denen du der Star bist. KI unterstützt, aber die Show gehört dir. Live-Coaching. Beratung. Vertrauensaufbau. Strategie. Netzwerk. Das sind die Bereiche, die dich auch nach vorne bringen und nicht die Buchhaltung (soll jetzt nicht despektierlich sein, aber es ist i.d.R. nicht unser Kerngeschäft).  

Was sich verschieben kann nach meiner Rechung ist: 
✔️ Statt 55% im Backoffice landest du bei unter 30%. 
✔️ Die gewonnene Zeit fließt dahin, wo dein eigentlicher Wert entsteht – bei deinen Kundinnen.

Ich habe das mal als Infografik zusammengefasst (siehe Bild). Und ja, ich weiß bei vielen von uns sind es deutlich mehr als 50 Stunden.

Welchen Hebel hast DU noch nicht angepackt? Was ist deine Lücke, dein Schmerz?

Alles Liebe, 
deine Manuela

✔️ Folge mir
✔️ Abonniere meinen Newsletter
✴️  Frauen dürfen ab dem 21. April wieder bei mir lernen - macht doch gerne einen Termin

taplio

The Battle

Karolyne Hahn

Manuela Ruppert

Followers

Posts

Engagements

Likes

Performance ScoreKarolyne Hahn's LinkedIn Performance

Performance ScoreManuela Ruppert's LinkedIn Performance

Ready to grow your LinkedIn presence?

taplio

The Battle

Karolyne Hahn

Manuela Ruppert

Followers

Posts

Engagements

Likes

Performance Score.css-goub6s{font-size:var(--chakra-fontSizes-md);font-weight:500;color:var(--chakra-colors-gray-600);display:block;margin-top:var(--chakra-space-1);}Karolyne Hahn's LinkedIn Performance

Performance ScoreManuela Ruppert's LinkedIn Performance

Ready to grow your LinkedIn presence?

Performance ScoreKarolyne Hahn's LinkedIn Performance